股災過後，接下來的盤勢該怎麼辦?(2018/10/11)

要在股市這個遊戲獲勝有個觀念：
「週期越短，越看買點」。

 

綜觀我過去的所有訓練經驗、所有我最熟悉的交易成功者、包括我過去每個時期的操作都有個心得，
就是所有的好買點都是「短期情緒」的失控。

注意我用的字：短期。

為什麼我不斷不斷的在強調「短期情緒」這件事情？因為你有聽過長期情緒失控嗎？
長期情緒失控就變成神經病，而神經病是無法判斷他下一步的，因為他極端，沒有「軌跡」。

如果照這個比喻，那麼現在的盤勢就像神經病，
假設現在有人告訴你他可以看出多還是空、還畫了一堆奇怪的圖形，
那麼他應該對市場的想法還不夠深入，以至於覺得自己「看得出」後續的走勢。

那麼，不同資金規模的人在遇到神經病會怎麼做？

如果是退休基金或hedge fund（避險基金），會先賣出一定比例的部位觀望；
大額資金操作者(大到他”賠不起”)，他可能只願意持有30%以下的水位；
如果是有經驗的個人交易者，他會選擇空手觀望。

這裡有個關鍵觀念，
不是因為看漲、不是因為看跌、不是因為看不懂，而是因為太激烈、變動大。
了解嗎？是因為覺得太激烈不想承受風險而賣出，並不是因為看跌或看漲。
這和選擇伴侶一樣，如果對方大部分的時間都正常，
那麼偶爾失控你可能會願意花點小錢安撫他。
但對方如果每天都在失控，那誰都會打算讓他自己「靜一靜」，要安撫他就等等再說吧，
而現在的盤勢就是這樣。

賭要賭的有道理，股市不是擲骰子這種賭場。
無論你是「盡快賺回來」、「不甘心」等等原因想進場，我都建議你先等一下。
除非你早就習慣當沖的買賣點、或是要賭短線OP買方，那就沒話講。
(激烈盤勢最適合資產1000萬的人，只花個10萬買樂透)。

但如果是正規操作的作法，比如股票、股票融資、期貨、期貨波段，
除非你短線敏感度很高，否則這邊全部都不要進場。
因為有些盤勢「看對也賺不到，看準也被洗掉」，如果你有經驗就一定知道我在說什麼。

真的要的話有件事可以做：想辦法先去下模擬單。
一方面止住手癢，另一方面你會對激烈盤勢體會很大，可以讓你更冷靜，未來下的單更棒。

另外，我想要鼓勵一下大家，老實講10/11這種不講理的跳空，算起來好幾年才一次。
如果你的操作一直有在賺錢、或是你的操作有在賺錢，只是賺得比較慢，
千萬不要灰心，而且不要放棄自己一直以來的信仰。

我看到好幾個戰友，不用遇到股災就虧損了50%，花一年就賺回來，這次股災幾乎相安無事。
不經一事，怎長一智，更何況是遇到這種跳空，真的不要太自責，往後機會還多的是。

資金不大，如果所有風險都要規避，那就不要操作了，因為JG八原則提過:

「暴賺，是最健康的股市態度」

 

沒辦法暴賺的策略，在股市都是浪費時間，對吧。
但回過頭來想，為了暴賺而承擔的風險你損失多少才算合理呢？

這題答案…因人而異。

2007年，我的期貨持有部位不小，一樣是跳空開盤就是400點，
當時我也吃下了，期貨戶頭的資金瞬間剩下一半。
(照片是我的交割單，當年還是msn的時代)
一樣有操作的朋友說我這邊錯、那邊好可惜，前面每口賣出後都賺兩萬，但後面還留倉的單子變成賠一千。
(因為我用的是波段混合當沖來規避風險，這部分有空才會再提)

其實不可惜，變成倒賠1000又怎樣呢?

我前面從20多萬賺到190萬，花了三個月也賺了將近10倍，現在獲利只剩一半我心甘情願。
我不會埋怨自己，為什麼要讓自己賺10倍結果吐了這麼多回去，

因為我「想好了」，我一直都預期這種情況會發生，

 

我甚至規劃好，就算319再發生一次我也無所謂。
來市場就是賭，但一定要「想好」，

我一直強調「賭」，就是要大家想好風險，謀定而後動。

這沒有對錯，我當時有特別規避一些風險，
如果你野心大，遇到這個跳空虧損比我大，這不能說是錯;
而如果你的損失很大，但另一個戶頭有放一大筆讓你安心的資金，那其實也算對。

怎麼樣我才真的認為不太好?

「沒想好」

「沒想好」就真的不好，最恐怖的是押太大結果噴掉口袋的錢。

時間有限，所以我趕快先把一些遇到股災該怎麼因應的重點講完。
你也可以看這篇，會發現錯誤的停損有多不必要。

加入JG說真的社團，點選單元學習基本功