台股大迷思：「量先價行」

更新日期：2014年4月5日

股票怎麼能不看量？

股法有云：「量先價行」，又云：「有量才有價」，再云：「爆大量的突破是換手量」

先不談量重不重要，我先在這邊說一個真實故事~
小時候，在一次閒聊時，
我若有所思的和我的朋友們堅定的說，未來我的馬子每一個都一定要「夠高」 才行！
想當然這群死忠朋友也會繼續追問我，
「到底多高才算高？」
「至少要160啦！」~ 我說
「那159呢？」恩，也還OK
「是喔，那175的你OK嗎？」
靠腰，這麼高是要死喔！是因為治安太差為了帶出去打架嗎(笑)。

大家有沒有發現這個故事的「高」和股市中的「量」有甚麼共通點？
沒錯，它們的共通點就是定義都「模糊不清」~
到底是要多少量才算是「大量」，而又要小到什麼樣的程度才算是「窒息量」呢？
這個疑問，就像你問女朋友晚餐要吃什麼，她回答「隨便、都可以」一樣
好像所有的答案都對，但所有的答案也都不對一樣(純粹個人經驗)

所以我建議直接拿結果(價格)來判斷就好，
就像一個學生每次都考第一名(上漲)，我們又何必管他是有念書(有量)還是沒念書(無量)呢？

另外，當價格在前，我們若企圖把另一個觀察工具拿進來用，其實已經有一定的難度了。
(雙重確認的困難)
更何況是這個到西元2014年為止都無法清楚定義的工具，是想把人搞死嗎？

不知道大家是否記得，
我在操盤手書櫃第一章開頭花了5分鐘，和大家耳提面命的到底在講甚麼？(https://bit.ly/2ZomHUI)
最有名的KISS法則大家有空可以去GOOGLE一下。
keep it simple stupid

我在市場的前幾年，也和各位一樣，飽受錯誤的資訊之苦，
不僅失去了寶貴的光陰，還有數不清的金錢。
當時的我，KD也看，均線也參考，當然，每天同時還要關心一下三大法人的籌碼動向，
另外很多大大的教學普遍都很深奧，似乎十八般武藝樣樣精通，
但那時候在左學右偷的結果下，還是賠錢。
更可怕的是，還不好意思讓人知道，自己在市場這麼用功，原來只是一場鬧劇而已。

這些強顏歡笑，我當年都深深的經歷過~
但現在，請戰友們耐心跟著我的腳步，或許你們就不必再run一次這樣痛苦的過程。

JG心法：
               「在股票戰場中，大家務必要專注在致命一擊」

或許有人會講，有大量的趨勢才會真的成型，帶大量的突破才是真的突破。
真的是這樣嗎？
就算「大量」跟「窒息量」真的可以定義好了
一旦出現不帶量的突破，或著量價背離的一路上漲的情況，我們就真的不買進嗎？
台股之中其實有不少量價背離的例子，
先前一位熱心的戰友寫信給我詢問一檔經典股票，
我發現這檔股票基本上就是一個很好的範例，它就是3008大立光。

大家看圖中的黃線部分，就是許多分析師和網路教學提到的量價背離，
而且完全沒有補量。
左邊的黃線，價格越來越高量能越來越少，結果這一波從300一路狂噴到1000。
右邊，一樣是價格越來越高量能越來越少，結果從500塊一路大漲特漲到1500。

這兩波都漲了3倍，各位有沒有看清楚，是漲了3倍不是30%阿
所以各位想想，「有沒有量」、「大不大量」、「窒不窒息」、甚至「補不補量」，
這些真的很重要嗎？

市場上的牛鬼蛇神用他亂七八糟的分析，講著錯誤的觀念卻大肆開課收費，
不僅害很多新手朋友賠錢，還一進市場就要花掉好幾年的人生學費，
當然，如果花個10萬能真正節省時間，學習到有用知識的話，還算便宜，
但如果是花了大把鈔票，卻在市場上用錯誤的知識來進行買賣
不僅賠掉學費與股市的金錢時間外，還要額外多花幾年時間重新建立正確股市觀
這真的會讓人一點也笑不出來了。

好了，講到這裡一定很多人會認為：「量一點屁用都沒有，JG說的。」

不。

其實在影片的後面就有提到，量在台股實際上有它的特殊用法，只是那是屬於超進階的技巧。
也是我觀察好幾年，透過實際操作了不少錢才領悟出來的台股量架構。
這東西若不是特別花一大篇說明，必定會造成大家理解上的誤會，
(這也是我不願意、也無法隨便用FB回覆各位留言的主因)
把基礎穩穩打好以後會我們會有機會再提的。

交易路上太多陷阱了，我成立社團的原始目的就是要狠狠的打爛些謊言。
很多我講說的話當下未必能夠詳細解釋(有些事情需要很多經驗才能真正體會)
目前戰友們先盡量的把重點放在心裡，隨著時間就能順利的轉化成能量。

文末附註：大立光的例子各位還可以再回測看看，跌破黑線爆大量的頸線，事後有真的下跌嗎？